?

Log in

No account? Create an account

Журнал историка-германиста

[sticky post]Об этом журнале
navlasov
Автор этого журнала - историк-германист, преподаватель одного петербургского вуза. В последние годы уделяю большое внимание обучению навыкам критического мышления. Поэтому львиная доля записей в этом ЖЖ - о критическом мышлении, истории и преподавании в высшей школе.

Подзамочных записей нет, рассуждений о политике или о личном - тоже.

Правила журнала:
1. Не допускается нецензурная лексика и личные оскорбления, пропаганда национальной/расовой ненависти, а также целенаправленный троллинг.
2. Вы можете свободно репостить мои записи, но размещение текстов за пределами ЖЖ (тем более со ссылкой на мои реальные ФИО) требует моего согласия.

Просьба учитывать, что ЖЖ ведется в свободное время, которого у меня мало, и вступать в длительную масштабную полемику, писать и даже читать огромные комментарии у меня просто нет возможности. Прошу относиться с пониманием. По той же причине городские сумасшедшие сразу, без дискуссий, уходят в бан.

Что можно почитать в моем журнале?


На самом деле, ориентироваться в этом ЖЖ Вам помогут метки. В нижеприведенный список я выношу только то, что считаю наиболее интересным и ценным. Список меняется, я стараюсь держать там не более сотни ссылок, поэтому что-то будет пропадать, а что-то добавляться.

1. Критическое мышление и психология

Read more...Collapse )

2. Об исторической науке

Read more...Collapse )

3. О преподавании и высшей школе

Read more...Collapse )

Для студентов
navlasov
Уважаемые студенты!

В этой записи я собрал все тексты, которые были написаны специально для Вас. Тексты сгруппированы по тематике и отражают, в первую очередь, различные этапы работы над Вашими курсовыми и дипломами. Сборник будет регулярно пополняться, особенно после начала учебного года.

Read more...Collapse )

Принцип торпедоносца
navlasov
А я точно справлюсь? А это точно была хорошая идея? Может, я просто убиваю время на какую-то никому не нужную фигню? О, кажется, я вижу более привлекательный вариант!

Такие мысли нет-нет да появляются в голове практически любого человека, который берется за большой, сложный и долгосрочный проект. У кого-то реже, у кого-то чаще, кого-то они вообще почти не отпускают. Но в целом это характерно для многих - нам в принципе трудно поддерживать высокий уровень мотивации, когда речь идет о длительных усилиях с отложенным вознаграждением. В итоге человек мучается постоянными сомнениями, бросает начатое на полпути, перепрыгивает от одного проекта к другому, то и дело меняет свое решение - и остается у разбитого корыта. Как сделать так, чтобы этого не происходило?

Простого и легкого рецепта, как и во многих других ситуациях, здесь не существует. И все же есть одна модель поведения, которой имеет смысл придерживаться, если все описанное характерно для Вас. От Вас, конечно, потребуется определенная сила воли (а где она не потребуется?). При себя я называю эту модель "принципом торпедоносца".

Read more...Collapse )

На злобу дня
navlasov
Тут все вокруг хихикают над фамилией Крамп-Карренбауэр.

Историю плохо знаете, поэтому и хихикаете.

А история учит - когда во главе Германии встает человек с двойной фамилией, ничем хорошим для всех остальных это не заканчивается. Особенно для соседей Германии.

Бисмарк-Шёнхаузен
Бетман-Гольвег
Бенеккендорф унд Гинденбург...

Бледнеть надо и за голову хвататься, а не хихикать.

Кто расскажет о России?
navlasov
В конце прошлой недели был в Билефельде на небольшой конференции, посвященной военной истории XIX века. В процессе непринужденного общения услышал от немецких коллег то, что уже не раз слышал в разных вариантах из разных уст.

- Вообще-то, история России нам интересна, - говорили коллеги. - Но где российские историки? Почему в коллективной монографии, посвященной нескольким странам, главу про Россию неизменно пишет Меннинг? Он, конечно, мужик авторитетный, но ваши-то где?

Хочется ответить фразой кота Матроскина: "Свои дома сидят, телевизор смотрят".

На мой взгляд, проблема в том, что иностранными языками у нас владеют в первую очередь те, кто занимается зарубежной историей. Германисты, американисты и так далее. Но российские исследователи Франции в самой Франции, честно говоря, нужны не очень сильно. Вот специалисты по российской истории - другое дело. Драма в том, что эти специалисты зачастую иностранных языков не знают и вообще подсознательно считают, что "последний город земли — это Шепетовка, о которую разбиваются волны океана" (с).

К слову, если говорить об изучении современной России, то тут ситуация немного получше, но в целом схожая. "По заграницам" в основном мотается сравнительно небольшой бродячий цирк "экспертов по всем вопросам" с соответствующим уровнем квалификации, которых, тем не менее, повсюду приглашают, потому что а кого еще-то?

Так и живем.

О крафтовом книгоиздании
navlasov
В начале двухтысячных на рынке слабоалкогольных напитков в Петербурге активно шли процессы концентрации и монополизации. Исчезали целые линейки разных сортов, целые производители поглощались крупными игроками. Помню, как один мой знакомый, большой любитель пива, году этак в 2006-м написал в своем ЖЖ ностальгический пост про канувшее в Лету "Мартовское" от завода "Степан Разин". С весьма неутешительным выводом - монополисты правят бал, заливая рынок стандартной бурдой и уничтожая разнообразие и вкус.

Действительно, лет пятнадцать назад так оно и было. Куда ни глянь - одна сплошная безбрежная "Балтика". Ну и "Вена" со своим "Невским". Не устраивает - иди покупай импортное. Конкурентов не было. О Василеостровской пивоварне слышали тогда только посетители дешевых тошниловок на том же Васильевском острове. Пиво "Василеостровское" (если это можно назвать пивом, а не бурдой) продавалось только на разлив и держалось на рынке исключительно потому, что стоило еще дешевле, чем "Балтика".

Прошло несколько лет. И внезапно я узнал, что пиво с псевдонемецким названием, которое мы с товарищами обычно берем в нашем на тот момент любимом (и не самом дешевом) заведении - это тоже "Василеостровская пивоварня"! А потом в обиход плотно вошло слово "крафт". И вот уже крафт становится модным, ассортимент крафтового пива есть в любом более или менее приличном супермаркете. Крафтовое пиво стоит в два раз дороже привычной бурды от "Балтики", но спрос на него есть и, судя по всему, немалый. На смену монополии и нескольким "пронумерованным" сортам пришло разнообразие.

Я, честно говоря, никогда не был большим любителем пива. Да и сейчас не являюсь, предпочитая ему сидр. И всю эту историю рассказал только для того, чтобы сопоставить ее с процессами, происходящими в отечественном книгоиздании. Где, на мой взгляд, начинается что-то похожее. Медленно, робко, но появляется "крафтовое" книгоиздание, рассчитанное на тех, кого уже тошнит от потоков мутной бурды, выливаемой на рынок монополистами.
Read more...Collapse )

Нужны ли издательствам авторы?
navlasov
Некоторое время назад я писал о том, что редакции многих научных журналов ведут себя по отношению к авторам статей по принципу "вас много - мы одни" и "все равно никуда не денетесь". А как обстоят дела в случае с коммерческими книжными издательствами и авторами нонфикшн?

Как ни странно, там происходит нечто очень похожее. По крайней мере, я об этом слышу от самых разных знакомых мне авторов, пишущих книги на самые разные темы в самых разных жанрах. Конечно, одних издательств это касается в большей степени, других в меньшей, третьих (к счастью) совсем не касается, но в целом отношение к авторам становится все более свинским. В результате авторы, хлопнув дверью, один за другим отказываются от сотрудничества.

Рейтинговый журнал может занимать сильную позицию, потому что если один автор повернется к нему спиной - на его место тут же прибегут десять других. А как обстоят дела у издательств? Действительно ли тут тоже имеет место переизбыток хороших авторов?
Read more...Collapse )

Из "физиков" в "лирики" - и обратно?
navlasov
Когда я пару месяцев назад писал о том, что гуманитарные науки ничуть не "проще" точных и естественных, одно из наиболее распространенных возражений было связано с "переходами" ученых из одной сферы в другую. Само по себе оно весьма интересно, и я хотел посвятить этому вопросу отдельную запись, но закрутился и забыл. Сейчас восполняю этот пробел.

Действительно, можно назвать немало примеров того, как математик (С.А. Нефедов) или биолог (Д. Даймонд) вносит заметный вклад в историческую науку. А вот случаи движения в противоположном направлении придется еще поискать. Но значит ли это, что история гораздо доступнее математикам, чем математика - историкам?

На мой взгляд, дело совершенно не в этом.

Read more...Collapse )

Ментальность и гладиаторы
navlasov
Сегодня я хочу показать Вам, уважаемые читатели, одну занимательную книжку.

Нет-нет, не пугайтесь, на сей раз не мою.

Хотя, конечно, к ее выходу в свет я имел самое прямое отношение.

Read more...Collapse )

История блоггера Крылова
navlasov
Мало кто знает, что знаменитый баснописец Иван Андреевич Крылов однажды завел блог в Живом Журнале. И для начала запостил туда одну из своих басен - про лисицу и виноград.

Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.

Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".

Запостил, значит, и спать пошел. Очень любил Иван Андреевич это дело. Наутро проснулся - смотрит, а под его постом уже куча комментариев.

Read more...Collapse )