Вчера вот случилась сценка, которая может служить прекрасной иллюстрацией к рассказу о том, как человек на основании неполных, обрывочных данных подсознательно реконструирует цельную логичную картину - и при этом ошибается.
Студенческий деканат у нас размещается в довольно большом помещении, которое разделено шкафами на две смежные комнатки. Соответственно, дверей тоже две - для простоты назовем их "правая" и "левая".
Мне нужно было зайти в деканат, чтобы взять ведомости для экзамена. Я иду к правой двери и по пути замечаю, как три студента подходят к левой, несколько раз безрезультатно дергают за ручку и уходят. Нужная мне дверь, к счастью, оказывается открытой. Я захожу и говорю сидящей внутри девушке:
- Дайте мне, пожалуйста, ведомости для завтрашнего экзамена у второго курса.
- Второй курс - это не в левую дверь надо заходить, а в правую! - бодро сообщает мне девушка.
- Так я же и зашел в правую, - отвечаю я ошеломленно.
Мы пару секунд смотрим друг на друга, и только потом до меня доходит, что произошло.
(На всякий случай: в реальном разговоре девушка говорила не о "правой" и "левой" двери, а называла номера кабинетов. Так что дело не в том, что она путает правую и левую сторону. Тем более что зашел-то я правильно).
Дело в том, что глазами девушки ситуация выглядела следующим образом: сначала кто-то ломится в левую дверь, а через несколько секунд я захожу в правую. Поскольку помещение-то по сути одно, знающие об этом студенты и преподаватели, не попав в одну дверь, часто пытаются зайти в другую. Поэтому девушка автоматически, не задумываясь, решила, что ломившийся и вошедший - это один и тот же человек. И только мое искреннее изумление дало ей понять, что она ошиблась.