Так вот, граждане, не обижайтесь, но могу сказать только одно. Если вы так считаете, это говорит о том, что Вы вряд ли когда-либо всерьез занимались написанием академических текстов. Подчеркну - хороших академических текстов, а не плодов стучания пальцами по клавиатуре, коих в наших научных журналах полным-полно.
Одно дело - владеть информацией. Совершенно другое - качественно ее изложить в рамках строго ограниченного объема, не упустив ничего важного и при этом выполнив все формальные требования. Многие блестящие знатоки и эрудиты сплошь и рядом оказываются не в состоянии выдать нормальный, удобоваримый текст. Вполне нормальной считается ситуация, когда написанное капитально перерабатывается по три-четыре-пять раз. И это - без учета стилистических правок.
Мне в этом плане повезло больше, чем многим. Я практически сразу пишу "чистовой" вариант и потом только немного корректирую его. Но даже у меня работа над текстами съедает много времени. Я, например, второй год не могу дописать учебник по истории международных отношений - и это при то, что есть разработанный лекционный курс. Та же ситуация с германской внешней политикой - есть разработанный курс, я читаю студентам лекции, но за остро необходимый учебник (или хотя бы учебное пособие) даже не берусь, потому что понимаю, сколько времени это займет.
Так что написание академических текстов - процесс весьма затратный с точи зрения времени и сил, особенно если пишутся они не по зову души, а по утвержденному кем-то графику.