navlasov (navlasov) wrote,
navlasov
navlasov

Category:

Одна (военная) реформа

Как-то раз руководящие военные деятели решили, что армию нужно срочно реформировать с целью резкого повышения ее боеспособности. А то боеспособность что-то хромать стала. Только как это сделать? После недолгих совещаний была принята следующая программа.

Во-первых, надо увеличить штабы. Ведь всем известно, что штаб - это мозг армии, а чем больше размер мозга, тем лучше и эффективнее думается. Большие, хорошо укомплектованные штабы - залог успеха! У каждого военачальника, кроме того, должно быть в избытке ординарцев, вестовых, адъютантов, чтобы было кому воплощать в жизнь и передавать по назначению его гениальные распоряжения. Иначе он может в решающий момент боя остаться без органов управления, а это прямой путь к катастрофе!

Кого надо сокращать - так это разного рода тыловиков. Всяких кашеваров, шоферов и обозников. Они же с врагом не воюют, значит, пользы от них никакой. Оставить от них половину, а то и четверть - никто и не заметит. А если кому будет не хватать снарядов или там продовольствия - солдаты могут и сами до склада пробежаться, они же не все время сражаются, честное слово.

Кстати, о солдатах. Надо измерять их индивидуальную эффективность, а для простоты использовать один-единственный показатель - число убитых врагов. Ведь задача армии - убивать врагов, разве нет? Вот пусть каждый и убивает сколько сможет и как умеет. Все остальные задачи вторичны. То есть, конечно, боец теоретически должен слушаться своих командиров, но если он какую-нибудь там позицию не станет удерживать или не примет участия в общей атаке - мы его за это строго осуждать не будем. Если, конечно, у него достаточно высокий личный счет.

А если личный счет у солдата небольшой, то патронов такому горе-вояке выдавать в обрез. Минимум. Пусть сначала врагов настреляет, а потом уже мы ему патроны дадим. И вообще, пусть собирает трофейные, а не перекладывает свои проблемы на чужую голову. Кстати, количество собранных трофеев - тоже хороший критерий индивидуальной эффективности. О которой каждый солдат в свободное от боя время должен отчитываться по специальной форме.

Вот такая получилась реформа.

Как вы понимаете, я сейчас не об армии. Я же не военный. Я о своем, о преподавательском.
Tags: жизнь
Subscribe

  • Об аккредитации вузов

    Каждый, кто сталкивался с государственной аккредитацией вузов, знает, насколько это сложная и ответственная процедура. Экспертам нужно предоставить…

  • Высшее образование и производственный брак

    Просто игра ума, ничего серьезного. Когда падает самолет, эксплуатацию всех самолетов подобного типа часто приостанавливают до выяснения причин.…

  • Немного о жертвах

    Это могло бы стать прекрасной первоапрельской шуткой. Но, к сожалению, это всерьез. "Финансовый университет выступает со следующей инициативой:…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 22 comments

  • Об аккредитации вузов

    Каждый, кто сталкивался с государственной аккредитацией вузов, знает, насколько это сложная и ответственная процедура. Экспертам нужно предоставить…

  • Высшее образование и производственный брак

    Просто игра ума, ничего серьезного. Когда падает самолет, эксплуатацию всех самолетов подобного типа часто приостанавливают до выяснения причин.…

  • Немного о жертвах

    Это могло бы стать прекрасной первоапрельской шуткой. Но, к сожалению, это всерьез. "Финансовый университет выступает со следующей инициативой:…