navlasov (navlasov) wrote,
navlasov
navlasov

Category:

Действие и противодействие

На днях случайно встретил одну свою бывшую студентку. Из тех, о которых остаются хорошие воспоминания. Разговорились. Слово за слово, и она рассказала мне, как создала один некоммерческий, ориентированный на широкую аудиторию проект. Вложила туда много сил и времени. И когда проект стал приобретать какую-никакую известность, наряду с положительными отзывами в ее адрес пошел и негатив. В итоге она сдалась и проект свой закрыла.

Я не буду говорить, что это был за проект, из какой области и уж тем более называть имя студентки. Ни в комментариях, ни в личных сообщениях, ни знакомым, ни друзьям. По причинам, очевидным любому адекватному человеку. Тем более что я сейчас вообще о другом.

Дорогие мои молодые, не очень молодые и совсем немолодые друзья! Запомните, пожалуйста, одну важную вещь.

Если Вы делаете что-то, рассчитанное на более или менее широкую аудиторию, неизбежно найдутся люди, которые будут говорить Вам, что Вы - идиот, ничего собой не представляете, что Ваш проект - пустышка, Вы обречены на неудачу, занимаетесь фигней и только обманываете людей.

Такие отклики будут всегда.

Еще раз, большими буквами, жирным шрифтом - ВСЕГДА.

Это железный закон. Такой же, как законы физики. Собственно, это и есть частный случай более общего закона - любое действие рождает противодействие.

Чтобы все поголовно были счастливы, радовались за Вас и одобряли то, что Вы делаете - такого не бывает. Вернее, бывает в сказках. Но не в реальной жизни.

Поэтому наличие критики и негатива в Ваш адрес не говорит ни о чем. Вернее, говорит об одном - Вас таки заметили.

При этом, конечно, вполне возможно, что Вы действительно идиот, делаете фигню, обманываете людей и далее по списку. Критики могут быть глубоко правы, а Вы - нет. И как это понять?

Стопроцентного рецепта не существует. Конечно, надо обращать внимание на то, кто Вас критикует (например, анонимного Васю из Интернета, который совершенно случайно является экспертом именно в этой области, имеет смысл вообще игнорировать) и на содержательную сторону критики. Но сплошь и рядом бывает так, что заслуженные, опытные люди, выдвигающие серьезные аргументы, в итоге ошибаются.

Из этого следует один вывод. Если бы в реальном мире можно было сварить колдовское зелье успеха, его непременной составляющей стала бы капля тупой, упертой, непрошибаемой уверенности в собственной правоте. Без этого никак. Другой вопрос, что "передозировка" этого ингредиента тоже ведет к печальным последствиям. Как найти "золотую середину" между безмозглой упертостью и вечными сомнениями в себе? Один из тех многочисленных вопросов, на которые нет и не может быть точного и однозначного ответа. Остается только двигаться наугад - и не давать себя сбить с пути тем, кто так этого хочет.
Tags: психология
Subscribe

  • Месть неприятных вещей

    Ровно двадцать лет тому назад случилась со мной забавная история. Я тогда жил с любимой девушкой, на горизонте уже маячили семейные узы, а где…

  • "Игрушка"

    Контекст определяет восприятие. На днях решил показать старшим детям старый добрый фильм "Игрушка" с Пьером Ришаром. Я смотрел его еще в подростковом…

  • Попытка к бегству

    Тут в одном небольшом телеграм-канале "для своих" задали вопрос: в какой "книжный" мир Вы хотели бы переместиться? Мы с еще одним читателем ответили…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 24 comments

  • Месть неприятных вещей

    Ровно двадцать лет тому назад случилась со мной забавная история. Я тогда жил с любимой девушкой, на горизонте уже маячили семейные узы, а где…

  • "Игрушка"

    Контекст определяет восприятие. На днях решил показать старшим детям старый добрый фильм "Игрушка" с Пьером Ришаром. Я смотрел его еще в подростковом…

  • Попытка к бегству

    Тут в одном небольшом телеграм-канале "для своих" задали вопрос: в какой "книжный" мир Вы хотели бы переместиться? Мы с еще одним читателем ответили…