navlasov (navlasov) wrote,
navlasov
navlasov

Category:

"Мотыльки" и "дятлы"

К знаменитой книге Талеба "Черный лебедь" я возвращаюсь снова и снова, несмотря на - или, наверное, как раз потому, что я во многом не согласен с автором. Сегодня поговорю об одном из "рецептов успеха", которые Талеб предлагает своему читателю.

Хватайтесь за любую возможность или за все, что смахивает на возможность. Возможности выпадают редко, намного реже, чем мы думаем. Чтобы поймать счастливого Черного лебедя, нужно самим искать встречи с ним. Люди часто даже не подозревают, что им подвернулся счастливый случай, и упускают его. Если крупный издатель (торговец картинами, продюсер, владелец солидного банка, видный ученый) предлагает вам встретится, отмените все свои дела: второй раз такой случай может и не выпасть. Я иногда поражаюсь людской неспособности понять, что возможности на деревьях не растут. Собирайте как можно больше бесплатных нелотерейных билетов с безлимитным выигрышем, а когда они начнут срабатывать, не спешите их обналичивать. Работайте, не жалейте сил, но не увязайте в рутине, а преследуйте эти возможности, старайтесь попасться им на пути.

Действительно, я знаю немало людей, которые следуют именно такому принципу - беремся за все, что предлагает нам жизнь, авось где-нибудь выпадет счастливый билетик. Если не повезло - ничего страшного, переходим к следующему проекту. Про себя я называю это "стратегией мотылька" - не вкладывая в это понятие никакого негатива. В конечном счете, я и сам долгие годы бессознательно придерживался именно такого принципа.

Полная противоположность "стратегии мотылька" - "стратегия дятла". "Дятел" (опять же, в хорошем смысле) упорно бьет в одну точку, не отвлекаясь ни на что. Он занят своим проектом, и если в процессе ему предложат какой-то другой вариант, сулящий потенциально большой успех, он без размышлений отвергнет такое предложение. "Дятла" крайне трудно сбить с пути, пока он не пройдет его до конца.

Какая стратегия лучше? Как и во многих других случаях, однозначного ответа на этот вопрос не существует. Все зависит от конкретных обстоятельств и - в немалой степени - от простого везения (о чем, собственно, пишет и Талеб). "Мотылек" может внезапно, после десятка проб и ошибок, найти настоящую золотую жилу - а может так и прожить всю жизнь, "порхая с цветка на цветок" и нигде толком не добившись успеха. "Дятел" может упорно, шаг за шагом, построить блестящую карьеру - а может годами пришпоривать дохлую лошадь, игнорируя все шансы, которые дает ему окружающий мир. Однако если отвлечься от конкретных случаев и попытаться посмотреть на картину в целом, то, по моим наблюдениям, ситуация выглядит так: самые блестящие и головокружительные взлеты характерны для "мотыльков", однако прочного, ощутимого, пусть и не столь яркого успеха добиваются в основном "дятлы".
Tags: критическое мышление
Subscribe

  • Страна с пониженной социальной ответственностью

    Читаю книгу моего московского коллеги В.С. Дударева "Бисмарк и Россия, 1851-1871". Не могу не поделиться прекрасным. Бисмарк продолжал доказывать,…

  • Швейниц о Петербурге

    ...Петра Великого сейчас, как и раньше, часто упрекают в неудачном выборе того места, где он силой и будто волшебством создал свою столицу. Но…

  • О плохих и хороших переводах

    В комментариях к моему предыдущему посту разгорелась дискуссия о том, допустимо ли делать "плохие" переводы. При этом большинством участников как-то…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 48 comments

  • Страна с пониженной социальной ответственностью

    Читаю книгу моего московского коллеги В.С. Дударева "Бисмарк и Россия, 1851-1871". Не могу не поделиться прекрасным. Бисмарк продолжал доказывать,…

  • Швейниц о Петербурге

    ...Петра Великого сейчас, как и раньше, часто упрекают в неудачном выборе того места, где он силой и будто волшебством создал свою столицу. Но…

  • О плохих и хороших переводах

    В комментариях к моему предыдущему посту разгорелась дискуссия о том, допустимо ли делать "плохие" переводы. При этом большинством участников как-то…