navlasov (navlasov) wrote,
navlasov
navlasov

Categories:

Скептики и энтузиасты

Старая, уже затертая истина: мы живем в мире информационного изобилия. Нет, даже не так - информационного перегруза. Каждый день на нас сваливается больше информации, чем мы в состоянии критически осмыслить.

Разные люди по-разному пытаются с этим справиться. Кто-то сознательно садится на жесткую "информационную диету". Кто-то передоверяет критическую оценку информации другим, ориентируясь на ограниченный круг источников и/или мнение ограниченного круга экспертов, которых он считает максимально надежными. О некоторых из этих способов я уже писал.

Есть, однако, два довольно распространенных варианта, возникающих в ситуации, когда человек пытается самостоятельно оценивать весь вал поступающей информации, но не имеет для этого достаточных ресурсов.

Первый вариант - "скептик". Человек относится с большим подозрением к любой новой информации - можно сказать, сразу встречает ее в штыки. Все, что противоречит сложившейся у него в голове картине мира, отвергается с порога. "Это утка", "это фейк", "фигня, не может такого быть", "опять выдумки" - стандартная реакция на новое. Чтобы убедить в чем-то такого человека, надо приложить немало усилий. Соответственно, в быту "скептик" предпочитает пользоваться привычными вещами, довольно поздно и неохотно привыкает к новинкам (обычно тогда, когда без этого уже никак), причем с возрастом этот "бытовой консерватизм" усиливается многократно.

Не очень приятная картинка, не так ли? На самом деле, есть и оборотная сторона: у "скептика" при прочих равных гораздо меньше шансов стать жертвой аферы или поверить в небылицу. В конце концов, здоровый скепсис - крайне полезная штука. Вопрос только в том, на каком рубеже он перестает быть здоровым и превращается в тупую упертость.

Второй вариант прямо противоположен первому. Если "скептик" с порога отвергает новую информацию, потому что у него нет ресурсов на ее обработку, то "энтузиаст" по той же самой причине некритически воспринимает ее. Он очень боится отстать от окружающих, поэтому жадно ловит информацию о любых новинках и немедленно пытается ею воспользоваться. Именно в силу этого некритического потребления он с удовольствием "заглатывает" всевозможные теории заговора, становится антипрививочником и сторонником Фоменко. И да, лучший способ обмануть "энтузиаста" - продать ему мошенническую схему под видом "нового лайфхака". "Уникальный способ заработать миллионы, работая дома по два часа в день" - это как раз для них, родимых.

Оборотная сторона: далеко не все новинки оказываются на поверку "пустышками" и мошенническими схемами. Нередко "энтузиаст", особенно если он все-таки немного включает критическое мышление, может улучшить свою жизнь раньше, чем большинство окружающих его людей.
Tags: критическое мышление
Subscribe

  • Войны позапрошлого века: игры в поддавки

    Чем больше я занимаюсь войнами XIX века, тем сильнее у меня ощущение, что они напоминают игры в поддавки. Когда обе стороны соревнуются не в том, кто…

  • Истоки победы.

    Полтора года назад мне пришла в голову светлая (или не очень) мысль написать к юбилею Франко-германской войны 1870-71 годов статью о причинах…

  • День победы - 1871

    Первые победы германской армии в августе 1870 года вызвали всплеск энтузиазма в немецких городах и селах. Праздничная иллюминация, колокольный звон,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 13 comments

  • Войны позапрошлого века: игры в поддавки

    Чем больше я занимаюсь войнами XIX века, тем сильнее у меня ощущение, что они напоминают игры в поддавки. Когда обе стороны соревнуются не в том, кто…

  • Истоки победы.

    Полтора года назад мне пришла в голову светлая (или не очень) мысль написать к юбилею Франко-германской войны 1870-71 годов статью о причинах…

  • День победы - 1871

    Первые победы германской армии в августе 1870 года вызвали всплеск энтузиазма в немецких городах и селах. Праздничная иллюминация, колокольный звон,…