navlasov (navlasov) wrote,
navlasov
navlasov

Category:

Между "кирпичом" и Википедией

Некоторое время назад мне нужно было разобраться в одной теме, косвенно связанной с предметом моего исследования, причем сделать это достаточно быстро. Глубоко погружаться в сюжет я не собирался (поскольку касался его мимоходом), но получить более или менее полноценное представление о нем было необходимо, чтобы не наделать элементарных ляпов.

Естественно, я начал искать книжки, посвященные этой теме. Их, к счастью, оказалось достаточно много - сюжет неплохо изучен коллегами. Оставалось только выбрать наиболее подходящую. Я перебирал электронный каталог...

...и в какой-то момент понял, что мысленно отсекаю все книги объемом больше 400 страниц.

По одной простой и абсолютно банальной причине. Мне нужно было только общее, базовое представление о сюжете. И у меня элементарно не было времени вникать во все детали, не было ресурсов для того, чтобы читать 700 страниц мелкого текста. Да, возможно, эти 700 страниц - непревзойденный шедевр, а выбранная мной в конечном счете 340-страничная работа - просто хороший средний уровень. Хорошего среднего мне было вполне достаточно.

Подобного рода вещи я все чаще слышу от окружающих. 700 страниц? Да ты с ума сошел! Я же ее три месяца буду читать, пока доберусь до середины - забуду, с чего все началось! Мне бы что-нибудь качественное, но компактное...

Отмечу сразу: это не "спрос на комиксы". Это именно вопрос дефицита времени: человек готов читать сложные, серьезные книги, но не готов превращать процесс чтения в бесконечный бразильский сериал. И это не "Война и мир" на 50 страницах". Шедевры художественной прозы - одно, нон-фикшн - совершенно другое.

Именно в этом сегменте существует, по моим ощущениям, достаточно устойчивый и растущий спрос на качественные, но при этом небольшие книги. В первую очередь - научно-популярные. Для тех, кто хочет знать немного больше, чем написано в Википедии, но при этом не имеет желания или возможности читать толстые "кирпичи". Некий аналог популярных за рубежом "очень кратких введений", написанных профессионалами - так, чтобы получалось легко, доступно, компактно и в то же время по делу. Именно в таком ключе я писал пару лет назад биографию Мольтке и историю Германской империи эпохи Бисмарка для научно-популярной серии издательства "Наука". И будет очень хорошо, если число таких книг станет увеличиваться.
Tags: книги
Subscribe

  • Страна с пониженной социальной ответственностью

    Читаю книгу моего московского коллеги В.С. Дударева "Бисмарк и Россия, 1851-1871". Не могу не поделиться прекрасным. Бисмарк продолжал доказывать,…

  • Швейниц о Петербурге

    ...Петра Великого сейчас, как и раньше, часто упрекают в неудачном выборе того места, где он силой и будто волшебством создал свою столицу. Но…

  • О плохих и хороших переводах

    В комментариях к моему предыдущему посту разгорелась дискуссия о том, допустимо ли делать "плохие" переводы. При этом большинством участников как-то…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 20 comments

  • Страна с пониженной социальной ответственностью

    Читаю книгу моего московского коллеги В.С. Дударева "Бисмарк и Россия, 1851-1871". Не могу не поделиться прекрасным. Бисмарк продолжал доказывать,…

  • Швейниц о Петербурге

    ...Петра Великого сейчас, как и раньше, часто упрекают в неудачном выборе того места, где он силой и будто волшебством создал свою столицу. Но…

  • О плохих и хороших переводах

    В комментариях к моему предыдущему посту разгорелась дискуссия о том, допустимо ли делать "плохие" переводы. При этом большинством участников как-то…