June 21st, 2018

Как критиковать коллег?

Вчера мне скинули ссылку на рецензию Ольги Эдельман на вышедшую в прошлом году книгу Н.Д. Потаповой о декабристах (правильнее будет сказать - об их отсутствии). Поскольку я не специалист по данной тематике и обсуждаемую книгу не читал, по существу вопроса высказываться не буду. Хотя, конечно, прием "взять нечто общеизвестное и заявить, что все было наоборот, пустив в глаза читателю побольше пыли" сейчас становится все более популярным. Цитируемость-то надо повышать.

На самом деле, я хочу поговорить немного о другом. Дело в том, что со стороны некоторых читателей рецензии в адрес Ольги Эдельман прозвучали упреки. Дескать, называть работу коллеги "набором малоосмысленных заклинаний" и использовать другие столь же резкие слова не вполне этично. Действительно, в академической среде считается единственно правильным ведение дискуссий в уважительной, конструктивной манере. Означает ли это, что рецензент ни при каких условиях не имеет право давать работе своего коллеги жесткие, резкие характеристики?

Collapse )