Кайзер Вильгельм
Вот и появилась в продаже моя книжка об императоре Вильгельме I (1797-1888). Это - не научная монография, а в чистом виде научпоп, и я старался написать ее максимально легким и живым языком.
Вильгельм I - личность интересная, но оказавшаяся целиком и полностью в тени Отто фон Бисмарка. Во многих исторических трудах он выступает в роли статиста, который сидел на троне и только иногда путался под ногами у "железного канцлера". Монарха без всяких талантов, недалекого, с одной извилиной от каски. И да, нельзя сказать, что этот образ появился на пустом месте. Как и у всякой карикатуры, в его основе лежат реальные черты. Но, как и всякая карикатура, он упрощает и искажает эту самую реальность.
Биография Вильгельма I могла бы стать основой для красивой костюмированной мелодрамы (несчастная любовь с трагическим финалом), остросюжетного боевика (бегство из Берлина в 1848 году), психологического триллера, военной эпопеи... Не говоря уже о сравнительно-историческом исследовании "Солдаты на троне", идею которого я вынашиваю уже давно. В общем, при ближайшем рассмотрении долгая жизнь кайзера оказывается весьма любопытной и даже поучительной.
Книга была написана ровно год назад. Ее путь на прилавки книжных магазинов немного затянулся, но ничего, мне не к спеху, а Вильгельму I и подавно.
Сегодняшняя новинка стала пятой популярной книгой по германской истории, которую я написал для серии Parvus libellus издательства "Евразия". И на обозримое будущее я ставлю точку. Не потому, что у меня нет никаких идей. Идеи-то как раз есть. К примеру, я еще два года назад планировал написать для этой же серии книжку про объединение Германии в XIX веке. Замысел текста под кодовым названием "Полубоги" - сборник биографий шефов прусского генерального штаба 1871-1914 гг. - вообще разменял второй десяток лет. Я уж тихо молчу про частично написанную книгу о том, зачем нужна история... К сожалению, передо мной во весь рост встала проблема, о которой я уже много раз писал.
Более или менее качественная научно-популярная книга требует большого труда. Все пять моих "либеллусов" были написаны фактически на уже готовых материалах. И все равно каждый из них потребовал на доводку значительного количества времени.
В финансовом плане это не окупается - гораздо выгоднее заниматься переводами. Для научной работы это время тоже оказывается потеряно. Нет, конечно, можно расставить в тексте красивые сноски и гордо назвать популярную книжку научной монографией (а чтобы никто не усомнился, крупными буквами написать на титульном листе "МОНОГРАФИЯ", как это делают некоторые). Но кого мы обмануть-то пытаемся таким образом?
Научпоп - это чисто для души, для собственного удовольствия. Но в нынешних условиях тотального дефицита ресурсов в удовольствиях себе приходится отказывать. Как это ни печально.
Вильгельм I - личность интересная, но оказавшаяся целиком и полностью в тени Отто фон Бисмарка. Во многих исторических трудах он выступает в роли статиста, который сидел на троне и только иногда путался под ногами у "железного канцлера". Монарха без всяких талантов, недалекого, с одной извилиной от каски. И да, нельзя сказать, что этот образ появился на пустом месте. Как и у всякой карикатуры, в его основе лежат реальные черты. Но, как и всякая карикатура, он упрощает и искажает эту самую реальность.
Биография Вильгельма I могла бы стать основой для красивой костюмированной мелодрамы (несчастная любовь с трагическим финалом), остросюжетного боевика (бегство из Берлина в 1848 году), психологического триллера, военной эпопеи... Не говоря уже о сравнительно-историческом исследовании "Солдаты на троне", идею которого я вынашиваю уже давно. В общем, при ближайшем рассмотрении долгая жизнь кайзера оказывается весьма любопытной и даже поучительной.
Книга была написана ровно год назад. Ее путь на прилавки книжных магазинов немного затянулся, но ничего, мне не к спеху, а Вильгельму I и подавно.
Сегодняшняя новинка стала пятой популярной книгой по германской истории, которую я написал для серии Parvus libellus издательства "Евразия". И на обозримое будущее я ставлю точку. Не потому, что у меня нет никаких идей. Идеи-то как раз есть. К примеру, я еще два года назад планировал написать для этой же серии книжку про объединение Германии в XIX веке. Замысел текста под кодовым названием "Полубоги" - сборник биографий шефов прусского генерального штаба 1871-1914 гг. - вообще разменял второй десяток лет. Я уж тихо молчу про частично написанную книгу о том, зачем нужна история... К сожалению, передо мной во весь рост встала проблема, о которой я уже много раз писал.
Более или менее качественная научно-популярная книга требует большого труда. Все пять моих "либеллусов" были написаны фактически на уже готовых материалах. И все равно каждый из них потребовал на доводку значительного количества времени.
В финансовом плане это не окупается - гораздо выгоднее заниматься переводами. Для научной работы это время тоже оказывается потеряно. Нет, конечно, можно расставить в тексте красивые сноски и гордо назвать популярную книжку научной монографией (а чтобы никто не усомнился, крупными буквами написать на титульном листе "МОНОГРАФИЯ", как это делают некоторые). Но кого мы обмануть-то пытаемся таким образом?
Научпоп - это чисто для души, для собственного удовольствия. Но в нынешних условиях тотального дефицита ресурсов в удовольствиях себе приходится отказывать. Как это ни печально.