navlasov (navlasov) wrote,
navlasov
navlasov

Category:

Почему Бисмарк?

Думаю, многим известно, что в последнее время Бисмарку приписывают множество фраз, которых он на самом деле не говорил. От "славяне непобедимы" до разнообразных конструкций, связанных с Украиной. Причем рассчитаны эти апокрифы на массового потребителя и действительно пользуются спросом, в изобилии гуляя по Интернету.

Вот я и задумался - чем обусловлен этот спрос? Почему нужные фразы приписывают иностранному политику, который умер больше ста лет назад? Нет, ну когда речь идет о Сталине или Столыпине, все понятно. Но Бисмарк-то почему?

И, если уж на то пошло: почему именно Бисмарк? Не Дизраэли? Не Меттерних? Не Талейран? Тоже политики первой величины, между прочим.

На этот счет у меня есть следующая гипотеза.

Во-первых, из всех крупных европейских политиков XIX века Бисмарк был, пожалуй, теснее всего связан с Россией, проведя здесь два с лишним года в качестве прусского посланника. Этот личный опыт делает его в массовом сознании кем-то вроде "эксперта по России", который действительно знает, что говорит и которому можно верить.

И второй важный момент. В рамках распространенного в обществе исторического мифа для государственных деятелей (особенно иностранных) существуют определенные стереотипные роли. Например, "враг" - здесь на первом месте, безусловно, стоит Гитлер. А еще есть такая стереотипная роль, как "не-друг". "Не-друг" - это крупный иностранный государственный деятель, который относился к России без всякой симпатии, но с большим уважением, признавая ее сильные стороны. Именно поэтому то, что сказал "не-друг", ценно вдвойне - ведь он говорит это нехотя, сквозь зубы, потому что не в состоянии отрицать, что дважды два - четыре.

В роли "не-друзей" в рамках распространенного в России исторического мифа выступают две фигуры. Это - Отто фон Бисмарк и Уинстон Черчилль. Именно поэтому как одному, так и другому приписывают кучу лестных для России и отдельных ее представителей фраз, которых они на самом деле не произносили.
Tags: история
Subscribe

  • Неизлечима ли Германия?

    В США первой половины сороковых шла весьма активная дискуссия о происходящем в Германии. С двумя извечными вопросами: кто виноват и что делать?…

  • Пять отговорок

    "Я ни о чем не знал", "я просто выполнял приказы"... Фразы, хорошо знакомые всем, кто знает хоть что-нибудь о судах над нацистскими преступниками…

  • О новом начале в пятницу вечером

    Как и обещал, прикрепляю ссылку на мое вчерашнее выступление в Европейском университете по теме "Новое начало? Западные немцы в первое послевоенное…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 10 comments

  • Неизлечима ли Германия?

    В США первой половины сороковых шла весьма активная дискуссия о происходящем в Германии. С двумя извечными вопросами: кто виноват и что делать?…

  • Пять отговорок

    "Я ни о чем не знал", "я просто выполнял приказы"... Фразы, хорошо знакомые всем, кто знает хоть что-нибудь о судах над нацистскими преступниками…

  • О новом начале в пятницу вечером

    Как и обещал, прикрепляю ссылку на мое вчерашнее выступление в Европейском университете по теме "Новое начало? Западные немцы в первое послевоенное…