navlasov (navlasov) wrote,
navlasov
navlasov

Categories:

Как написать научную статью?

В связи с тем, что в последние десятилетия ажиотаж вокруг публикаций в высокорейтинговых журналах только нарастает, на Западе в изобилии появились пособия по написанию научных статей. Пару лет назад в связи с подготовкой программы одного курса я изучил несколько таких пособий. И среди стандартных "мануалов" обнаружил книжку, написанную интересно и с юмором. Встречайте: Howard S. Becker. Writing for Social Scientists. How to Start and Finish Your Thesis, Book or Article (2007).

В чем преимущество этой книги? Во-первых, в том, что ее просто приятно читать. Даже если перед Вами не стоит задача написать какую-либо научную работу, а просто есть желание поваляться на диване с хорошей книжкой. Собственно, ее можно было бы озаглавить, например, "Записки социолога" и продавать в разделе художественной литературы.

И это, заметьте, совсем не значит, что Беккер пишет не по делу. Более того, его подход гораздо шире, чем у многих авторов книг на ту же тему. Он едва ли не единственный, кто подробно разбирает психологические аспекты написания научного текста. Он пытается ответить на вопрос о том, почему иногда так трудно (и страшно) взяться за перо и как этот страх преодолеть. Именно из этой книги я с удивлением узнал, что прокрастинация и внутреннее сопротивление, которые являются уделом некоторых начинающих авторов научных текстов - явления массовые и относятся скорее к разряду правил, чем исключений.

Стандартные советы типа "избегайте пассивных форм глаголов" в этой книге тоже есть. Но они, опять же, упакованы в оболочку интересного и легкого текста. Беккер не только учит своих читателей писать красиво и по делу, он своим примером показывает, как это должно выглядеть. И с большим сожалением констатирует моду на сухие, перегруженные сложными грамматическими конструкциями и наукообразными терминами научные статьи.

В общем, рекомендую однозначно.
Tags: книги
Subscribe

  • И опять о прогнозах

    Не могу сказать, что внимательно следил в последние годы за происходящим в Сирии, поэтому могу ошибаться. Но чтение новостей и аналитики в последние…

  • «Слышать другую сторону»

    Один из ключевых принципов критического мышления – и об этом написано в каждом учебнике – заключается в том, чтобы в конфликтной ситуации слышать обе…

  • О прогнозах. Продолжение.

    И еще немного о прогнозах. 2022 год стал настоящим полигоном краткосрочного прогнозирования. Спрос на образы ближайшего будущего со всех сторон…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 12 comments

  • И опять о прогнозах

    Не могу сказать, что внимательно следил в последние годы за происходящим в Сирии, поэтому могу ошибаться. Но чтение новостей и аналитики в последние…

  • «Слышать другую сторону»

    Один из ключевых принципов критического мышления – и об этом написано в каждом учебнике – заключается в том, чтобы в конфликтной ситуации слышать обе…

  • О прогнозах. Продолжение.

    И еще немного о прогнозах. 2022 год стал настоящим полигоном краткосрочного прогнозирования. Спрос на образы ближайшего будущего со всех сторон…