navlasov (navlasov) wrote,
navlasov
navlasov

Categories:

Как спасти "хороший миф"?

Допустим, имеется исторический миф, который Вам лично очень нравится. Вы считаете его правильным и полезным со всех сторон. И вдруг появляется достоверная информация, которая опровергает существенные черты этого мифа.

Допустим также, что Ваше положение таково, что у Вас есть рычаги влияния на общественное мнение и реальная возможность повлиять на развитие ситуации.

Какое заявление Вы сделаете?

Если Вы - умный человек:
- Да, эта история в значительной степени выдумана. Это миф. Легенда. Красивая сказка. На самом деле происходило то-то и то-то (вкратце описывается реальная ситуация), что, согласитесь, тоже тянет на подвиг. В условиях войны не всегда есть возможность точно проверить информацию, поэтому какие-то события обрастают красочными подробностями, а какие-то, напротив, остаются забытыми. Эта легенда стала очень популярной и вдохновляла наших бойцов, она обрела собственную жизнь, потому что похожие ситуации действительно имели место. Например (далее несколько достоверных эпизодов, подтвержденных данными обеих сторон). Поэтому и относиться к этому мифу нужно как к собирательному образу, отразившему множество реальных подвигов.

Если Вы - идиот:
- Не смейте трогать этот святой миф грязными руками! Вы все - мрази конченые!

Как ни парадоксально это звучит, но для того, чтобы спасти миф, нужно стать его первым критиком.
Tags: историческая наука
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 77 comments