navlasov (navlasov) wrote,
navlasov
navlasov

Category:

Книга о Великой Германии

Недавно на глаза случайно попалась небольшая книжка в тонкой обложке. Фамилия автора мне ничего не сказала, а вот название - "Великая Германия". Формирование немецкой национальной идеи накануне Первой мировой войны - показалось интересным.

Уже потом я выяснил, что автор - доцент РГГУ, много лет занимающийся российско-германскими отношениями и германским экспансионизмом рубежа XIX-XX веков. А пока сработала интуиция - тоненькая непрезентабельная книжка, серьезное название, тираж 200 экземпляров... У нас в России, к сожалению, больше половины качественной научной литературы по истории выходит именно в таком виде и таким тиражом.

Не буду тянуть кота за хвост, скажу сразу: книга не разочаровала. В ней представлены биографии основных идеологов "Великой Германии" времен Второй империи, проанализированы их основные идеи, касающиеся как внутренней, так и внешней политики. Также в книге содержится обзорный рассказ о распространении идей экспансионизма в научных кругах, общественных организациях, прессе, школах. Что особенно приятно - никаких идеологических штампов, все беспристрастно и по делу. И, что очень важно, чувствуется, что Цимбаев действительно хорошо разбирается в своей теме.

Список источников и литературы также выглядит солидно. Материалы немецких архивов, периодической печати, обилие исследовательской литературы. И ни одного издания на русском языке. Впрочем, к сожалению, я не могу считать это недостатком книги. Почему "к сожалению" и почему не могу считать недостатком - об этом надо писать отдельно, это большой и тяжелый разговор.

Единственным серьезным недостатком книги можно считать то, что автор не дает ответа на вопрос о том, насколько идеи экспансионизма были распространены в Германии, какое влияние на умы оказывали изучаемые им идеологи. Расплывчатые фразы типа "играли видную роль" или "оказывали серьезное влияние на общественное мнение" - скорее уход от ответа. Правда, нельзя не отметить, что сам по себе этот вопрос весьма сложен и, более того, является дискуссионным в современной германской историографии. Чтобы попытаться ответить на него, нужно отдельное большое исследование.

В целом же книга качественная, ее стоит прочесть даже тем, кто не относится к чрезвычайно узкому кругу специалистов по истории Второй империи.
Tags: книги
Subscribe

  • Зачем нужны исторические журналы?

    Как я уже не раз писал, вершиной научного творчества историка является монография. Фундаментальная, которая вносит большой вклад в изучение…

  • О приличных людях и неприличных журналах

    Как известно каждому, кто в нашей стране имеет отношение к сфере высшего образования и науки, есть журналы "приличные" и "неприличные". "Неприличные"…

  • Историк, блог и плагиат

    Многие мои читатели могут подумать, что я пишу по горячим следам нашумевшей истории с одним романом. Нет, ничего подобного. Этот роман меня…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 10 comments

  • Зачем нужны исторические журналы?

    Как я уже не раз писал, вершиной научного творчества историка является монография. Фундаментальная, которая вносит большой вклад в изучение…

  • О приличных людях и неприличных журналах

    Как известно каждому, кто в нашей стране имеет отношение к сфере высшего образования и науки, есть журналы "приличные" и "неприличные". "Неприличные"…

  • Историк, блог и плагиат

    Многие мои читатели могут подумать, что я пишу по горячим следам нашумевшей истории с одним романом. Нет, ничего подобного. Этот роман меня…