Здесь важно помнить, что в реальной жизни идеальных решений практически не существует. Подавляющее большинство решений представляют собой компромиссы, которые продиктованы расхождением интересов, ограниченностью доступных ресурсов, наличием серьезных препятствий на пути к цели. Поэтому и сравнивать принятое решение нужно не с абстрактным идеалом, а с реальными альтернативами. Позиция "все или ничего" (раз уж не получается добиться идеала, значит, и пытаться не надо) чаще всего является порочной. Аргумент в стиле "новые меры профилактики не позволят полностью исключить возможность заболевания, следовательно, вводить их не имеет смысла" - некорректный.
Как это часто бывает, существует и противоположная ошибка - нынешнее положение дел или новое предложение объявляется наилучшим возможным вариантом, невзирая на очевидные серьезные недостатки. При этом поиск альтернатив не производится на основании того, что "идеал недостижим".
