navlasov (navlasov) wrote,
navlasov
navlasov

Category:

"Критическое чтение": симптом успеха

Я тут недавно подумал: как можно определить, что человек научился критически осмысливать полученную информацию? Причем не избирательно, а всю, автоматически, вне зависимости от содержания.

И один признак мне в голову пришел.

Представьте себе: Вы читаете текст, автор которого Вам симпатичен. И его личность сама по себе, и его взгляды. Более того - написанное полностью соответствует Вашему мнению по данному вопросу, и выводы автора Вам очень приятны.

Но Вы не можете поверить этим выводам.

Потому что Вы видите, что в тексте полно логических ошибок, нестыковок, слабых и вообще не имеющих отношения к делу аргументов. Что текст, откровенно говоря, слабый и плохой, а основная мысль автора никак толком не обоснована.

И Вам при этом очень некомфортно, потому что автор Вам нравится! И выводы Вам нравятся, и Вам хотелось бы, чтобы они были железобетонно доказаны! Но крик "ура" застревает в горле, и чепчик в воздух бросить не поднимается рука. И вместо чувства глубокого удовлетворения остаются только разочарование и обида.

Согласен, не самые приятные ощущения. Но разве кто-то говорил, что будет легко? Утешайтесь тем, что отсутствие доказательств не есть доказательство противоположного. А также тем, что Вы, похоже, действительно сделали критическое мышление частью своей жизни.
Tags: критическое мышление
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 44 comments