navlasov (navlasov) wrote,
navlasov
navlasov

Category:

А вы на что-то надеялись?

Диссертационной совет Белгородского госуниверситета признал опус Мединского вполне себе научным и не стал лишать министра степени. За это решение высказались 19 членов совета, трое воздержались. Против не выступил никто.

Собственно, ожидать иной результат было бы наивно. И не потому, что членов диссертационного совета запугали или подкупили. Все гораздо проще и трагичнее.

Как я уже писал почти год назад, никакого противостояния в стиле "ученые против халтурщика Мединского" не существует. Линия фронта проходит через саму академическую среду. На одной стороне - те, кто пытается заниматься наукой и хоть как-то поддержать ее стандарты. На другой - те, кто озабочен выживанием или карьерой, а о науке и тем более каких-то стандартах имеют весьма смутное представление. Увы, первые у нас в явном меньшинстве.

За последние месяцы в защиту Мединского выступило в печати множество граждан со степенями, званиями и должностями. Вы думаете, все они сделали это потому, что кто-то (фигурально выражаясь) принес им конверт с баксами или пригрозил выкинуть с работы? Повторюсь, все гораздо проще. Многие из них вполне искренне не понимают, а что такого-то в диссертации министра? Почему эти странные люди к ней прицепились? Ну, ошибся автор в каких-то деталях, в конце концов, все мы человеки. Не лишать же его за это степени.

Беда в том, что у многих членов наших диссоветов собственные работы были примерно такого же качества, что и у Мединского. И они не видят в этом ничего плохого. Не знают и не хотят знать, как (и зачем) можно (и нужно) иначе.

Все последние десятилетия шел процесс превращения среднестатистического российского преподавателя высшей школы в нищего, задерганного начальством и бюрократией, всего боящегося халтурщика. Серьезная научная работа? На это нет ни времени, ни денег, ни квалификации. Солидарность и совместные действия? Об этом страшно и помыслить! Для члена диссовета верх гражданского мужества - воздержаться или не прийти на заседание. Большинство же не сделает и этого; они уже давно привыкли голосовать "как надо" и делают это в автоматическом режиме, не задумываясь.

Кто-то наверняка напишет, что своим решением члены диссовета из Белгорода покрыли себя позором. Я вас уверяю: с их (совершенно искренней) точки зрения покрыл бы себя позором тот, кто лишил бы министра ученой степени. И это ни в коем случае не белгородский феномен - то же самое происходит по всей стране.

Кто-то наверняка напишет, что академическое сообщество прогнило. Да нет никакого сообщества. Есть масса людей, не связанных между собой ничем, кроме рода занятий. Многие из этих граждан (особенно из числа заседающих во всевозможных диссертационных, ученых и прочих советах) живут по принципам "лишь бы не было войны", "нет смысла плыть против течения" и "подписано - и с плеч долой".

Завершу на оптимистической ноте. Я ни в коем случае не хочу сказать, что у нас нет настоящих исследователей и хороших научных коллективов. Такие островки, безусловно, имеются - и это хорошо. Однако ситуация с диссертацией Мединского еще раз показывает масштаб кризиса в нашей научной сфере. Как преодолевать этот кризис - отдельный большой и трудный разговор.
Tags: историческая наука
Subscribe

  • Историк, блог и плагиат

    Многие мои читатели могут подумать, что я пишу по горячим следам нашумевшей истории с одним романом. Нет, ничего подобного. Этот роман меня…

  • Три головы историка

    Ровно 150 лет назад, 18 января 1871 года, в Версальском дворце прусский король Вильгельм I был торжественно провозглашен германским императором. Об…

  • Архивная география, или когда Берлин ближе Москвы

    В одном из комментариев к моим размышлениям, чем бы мне таким заняться после окончания проекта "Россия глазами Бисмарка", мне задали вопрос, почему я…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 39 comments

  • Историк, блог и плагиат

    Многие мои читатели могут подумать, что я пишу по горячим следам нашумевшей истории с одним романом. Нет, ничего подобного. Этот роман меня…

  • Три головы историка

    Ровно 150 лет назад, 18 января 1871 года, в Версальском дворце прусский король Вильгельм I был торжественно провозглашен германским императором. Об…

  • Архивная география, или когда Берлин ближе Москвы

    В одном из комментариев к моим размышлениям, чем бы мне таким заняться после окончания проекта "Россия глазами Бисмарка", мне задали вопрос, почему я…