Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Об этом журнале

Автор этого журнала - историк-германист, преподаватель одного петербургского вуза. В последние годы уделяю большое внимание обучению навыкам критического мышления. Поэтому львиная доля записей в этом ЖЖ - о критическом мышлении, истории и преподавании в высшей школе.

Подзамочных записей нет, рассуждений о политике или о личном - тоже.

Правила журнала:
1. Не допускается нецензурная лексика и личные оскорбления, пропаганда национальной/расовой ненависти, а также целенаправленный троллинг.
2. Вы можете свободно репостить мои записи, но размещение текстов за пределами ЖЖ (тем более со ссылкой на мои реальные ФИО) требует моего согласия.

Просьба учитывать, что ЖЖ ведется в свободное время, которого у меня мало, и вступать в длительную масштабную полемику, писать и даже читать огромные комментарии у меня просто нет возможности. Прошу относиться с пониманием. По той же причине городские сумасшедшие сразу, без дискуссий, уходят в бан.

Что можно почитать в моем журнале?


На самом деле, ориентироваться в этом ЖЖ Вам помогут метки. В нижеприведенный список я выношу только то, что считаю наиболее интересным и ценным. Список меняется, я стараюсь держать там не более сотни ссылок, поэтому что-то будет пропадать, а что-то добавляться.

1. Критическое мышление и психология

Collapse )

2. Об исторической науке

Collapse )

3. О преподавании и высшей школе

Collapse )

Двадцать пар в неделю - подвиг или халтура?

Один из читателей моего прошлого поста - о летнем отдыхе преподавателя - в личной беседе упрекнул меня в том, что я не знаю реалий жизни многих вузовских преподавателей. Они ведут по 15-20 пар в неделю, когда им заниматься наукой в течение семестра? Только лето и остается.

Мне было довольно сложно что-нибудь возразить, потому что, с одной стороны, такая нагрузка действительно существует в природе, и мне не раз приходилось о ней слышать. С другой - я решительно не представляю себе, как можно качественно преподавать при таком объеме занятий.

Collapse )

О летнем отдыхе преподавателя

Пришла мне тут вчера рассылка от одного научного журнала. С приглашением опубликоваться у них. И начиналась она так:

"2020-2021 академический год практически завершен, впереди летние каникулы – возможность несколько больше времени уделить чтению научной литературы и написанию новых статей".

С такой позицией я сталкиваюсь сплошь и рядом. Летний отпуск - это время, когда преподаватель вуза может наконец-то заняться наукой. Помню, как несколько лет назад один пожилой и уважаемый (без всякой иронии) профессор сказал мне: "Ну вот, защиты закончились, теперь Вы можете до сентября заниматься своей докторской".

И это часто воспринимается как норма, как нечто само собой разумеющееся. Но знаете, что я имею сказать по этому поводу как культурный, воспитанный человек?

Collapse )

Некоторые принципы научного руководства

По итогам чтения, комментирования, защит курсовых и выпускных работ задумался я о своем опыте научного руководства. Он, конечно, не самый большой - как и у многих молодых преподавателей, число моих подопечных поначалу ограничивалось одним-двумя не самыми сильными студентами. Существенно выросло оно только в последние шесть-семь лет. В прошедшем учебном году под моим руководством писались полтора десятка курсовых, шесть выпускных работ и одна магистерская диссертация.

И все же кое-какие выводы я сделать смог. Выводы, которые касаются в первую очередь меня самого как научного руководителя.

Collapse )

Зачем нужны исторические журналы?

Как я уже не раз писал, вершиной научного творчества историка является монография. Фундаментальная, которая вносит большой вклад в изучение определенной темы или - в идеальном случае - "закрывает" ее, создавая исчерпывающую картину на основании всех доступных на данный момент материалов. Именно такие работы оказывают влияние на развитие исторической науки в целом, их читают и на них опираются на протяжении десятилетий.

Всех крупных историков мы знаем в первую очередь благодаря написанным ими книгам. Бродель - это "Средиземноморье и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II", Хобсбаум - "Нации и национализм после 1780 года", Гинзбург - "Сыр и черви", Фишер - "Рывок к мировому господству". Исключений нет. Невозможно назвать хоть одного действительно значимого историка, который не написал бы ни одной книги, ограничившись журнальными статьями.

Бездумное распространение правил игры, принятых в естественных науках, на сферу исследования прошлого привело к совершенно абсурдной ситуации. Дельфинов заставили карабкаться на деревья. Мои уважаемые читатели из сферы естественных наук, на минутку представьте себе, что физиков и математиков обяжут раз в три года публиковать фундаментальную монографию объемом в 20 авторских листов. Вот примерно так чувствуют себя историки, от которых требуют печатать две статьи в год в рейтинговых журналах.

Итог оказался понятным и предсказуемым: вал бессмысленных, никому не нужных статей, которые никто не читает. Люди печатаются не потому, что у них есть подходящий материал, а для отчетности. Все действительно интересные публикации попросту тонут в этом потоке. Как грибы после дождя, плодятся "хищные" журналы. Существует, по сути, целая огромная отрасль, бессмысленно пожирающая кучу времени, сил, финансовых ресурсов, которые могли бы идти на развитие реальных научных исследований.

Представьте себе, что завтра все требования "публикационной активности" по мановению волшебной палочки будут отменены. Журнальный рынок в нашей сфере просто лопнет, как большой мыльный пузырь. Но означает ли это, что в рамках исторической науки в принципе не нужны ни журналы, ни научные статьи?

Collapse )

О приличных людях и неприличных журналах

Как известно каждому, кто в нашей стране имеет отношение к сфере высшего образования и науки, есть журналы "приличные" и "неприличные". "Неприличные" - "хищные", за деньги готовые опубликовать любую чушь. "Приличные" - с заслуженной репутацией, серьезной системой рецензирования, где публикуются только действительно качественные работы... Ну, по крайней мере, теоретически. Потому что у многих "приличных" журналов есть весьма некрасивая изнанка. Они напоминают старые деревья в лесу: с виду могучий дуб, а приподнимешь кусок коры - жучки и труха... Но это - тема для отдельного разговора.

Так вот: считается, что в "неприличных" журналах печатаются только "неприличные" люди. Те, кто пишет всякую чушь и не может ее опубликовать в достойном издании. Так некоторое время назад думал и я. А потом стал с удивлением замечать публикации в "неприличных" журналах у вполне себе нормальных исследователей. Которые, может быть, звезд с неба не хватают, но и халтуру не гонят.

Почему? Все дело в том, что у "хищных" журналов есть два лучших друга. Первый - "научные" администраторы, которые требуют от преподавателей и ученых демонстрировать пресловутую "публикационную активность". Об этой порочной системе уже написаны километры текстов, поэтому не буду повторяться. А вот второй, как ни парадоксально на первый взгляд, - те самые "приличные" журналы. Будь я параноиком, я бы даже заподозрил некий глобальный сговор между издателями "приличных" и "неприличных" журналов.

Collapse )

Три головы историка

Ровно 150 лет назад, 18 января 1871 года, в Версальском дворце прусский король Вильгельм I был торжественно провозглашен германским императором.

Об этом знают все, и поэтому писать я сегодня буду совсем о другом.
Collapse )

Итоги-2020

До конца года осталось меньше недели, время подвести итоги.

Год получился довольно тяжелым, причем сразу по нескольким причинам. К пресловутой пандемии добавились семейные обстоятельства, сами по себе радостные, но сожравшие массу времени и сил. Примерить корону пока так и не довелось, к счастью, но переход на дистанционное преподавание потребовал основательной перестройки работы и очень весомых дополнительных трудозатрат. В итоге практически всю весну и все лето о какой бы то ни было научной работе можно было даже не вспоминать. При этом отпуска, по существу, у меня в уходящем году тоже не случилось.

Тем не менее, по моей классификации, это был не "год водки", а скорее "год пива".

Collapse )